Автосалонам следует предоставлять подменное авто на время ремонта - иск

Верховный суд (ВС) РФ принял к производству обращение двух московских юристов, требующих предписать все автосалоны страны предоставлять покупателям подменный транспорт на срок осуществления гарантийного ремонта, сообщил в среду РАПСИ один из подателей заявления Марат Аманлиев.

"Я и мой сотрудник Николай Максимов опротестовываем  Распоряжение Руководства РФ. Дело в том, что статья 20 Закона "О защите прав покупателей" предоставляет покупателю право требовать от отчуждателя подменного товара долгого пользования с аналогичными потребительскими качествами на время гарантийного ремонта. Но в случае с транспортом отчуждатель имеет абсолютное легальное право отказать в представлении подменного транспорта, не смотря на то, что в нем и был обнаружен недостаток, мешающий пользованию.
Приобретая транспорт, покупатель платит иногда миллионы рублей, и предполагается, что закон обязан охранять всесторонне его интересы, но на нормативном уровне отчуждатель безосновательно высвобожден от обязательства представить на время подменный транспорт", - прокомментировал  заявление в ВС податель заявления Аманлиев.
Он утвержает, что Распоряжение Руководства РФ  предусматривает лимитирование на притязание подменного товара в отношении некоторых групп товаров, имеющих соприкосновение с кожными покровами и слизистой, а также в отношении электробытовых устройств, применяемых для термической обработки продуктов и изготовление пищи. "Данные лимитирования включены в связи с тем, что указанные товары предназначены для применения в сугубо медицинских и гигиенических целях. Но в связи с чем Руководством включены ограничения на право покупателя, произвёдшего приобретение транспорта, требовать от отчуждателя/производителя подменного авто на время гарантийного ремонта, нам не ясно. Ремонт транспорта постоянно носит долгий характер, от 2 суток до нескольких месяцев. И все это время покупатель должен ожидать устранения недостатка", - произнёс Аманлиев.
Податели заявления, выступающие в интересах нелимитированного круга лиц, требуют суд  исключить формулировку о запрете притязания подменного транспорта из Распоряжения руководства РФ от 19 января 1998 года номер 55.
Совещание по обращению избрано на 18 ноября, отмечено на интернет сайте Верховного суда.

Налоговая служба предписала плательщиков НДС оперировать услугами операторов электронного документооборота

Все плательщики НДС должны подавать декларации по налогам лишь через операторов электронного документооборота, наряду с этим уплачивая услуги последних. Такова официальная позиция Федеральной налоговой службы Российской Федерации.
Налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость - это исключительный отчётность, который плательщики налогов не в состоянии представить в территориальный орган ФНС самостоятельно и безвозмездно. В письме от 20 августа 2015 г. N ПА-3-17/3169@ эксперты налоговой службы растолковали, что любую налоговую и бухгалтерскую отчетность по электронным каналам связи возможно продемонстрировать в ФНС через сайт службы. Такая возможность представлена плательщикам налогов в рамках пилотного проекта ФНС - сервиса «Представление налоговой и бухгалтерской отчетности по электронным каналам связи».
Чтобы попользоваться этим сервисом и, согласно с пунктом 5 статьи 174 НК РФ, отправить отчетность в ФНС плательщик налогов непременно должен иметь опытную электронную подпись. Сертификат ключа таковой подписи возможно получить в удостоверяющих центрах, которые аккредитуются в Министерстве связи и массовых коммуникаций РФ. Полный список этих центров размещён на сайте министерства в разделении «Аккредитация удостоверяющих центров».
Но, имеется документ, который нельзя направлять в налорг через сайт. Это - налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость. Согласно с пунктом 3 статьи 80 НК РФ плательщики налогов должны предоставлять такие декларации в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи, и лишь через оператора электронного документооборота. Другого метода подачи декларации НДС, как информирует налоговая служба, законом не предусмотрено. Исходя из этого плательщики налогов всех групп должны оперировать услугами операторов ЭДО, которые являются коммерческими структурами и берут плату за свои услуги. Наряду с этим сотрудники налоговой администрации напоминают, что не имеют отношения к ценовой политике сторонних компаний и не в состоянии на нее воздействовать.
Так, согласно с позицией ФНС, всякий плательщик налогов должен заплатить оператору ЭДО за услуги в соответствии с представлением декларации по НДС . А это значит, что похожая налоговая отчетность является платной, и практически все компании и бизнесмены должны нести добавочные затраты, которые наряду с этим не являются де-юре неукоснительными.
Как это сочетается с правами плательщиков налогов, произнести тяжело. Но разумеется, что влияниям необходимо обратить всеобщее пристальное внимание на обстановку с администрированием декларации по налогу на добавленную стоимость. Так как в случае если плательщик налогов не сумеет, по каких-то причинам, попользоваться услугами оператора электронного документооборота, то его будет ожидать штраф и блокировка банковского счёта в банке за непредставление декларации по налогу на добавленную стоимость.


Смотрите еще интересный материал по теме наложение ареста на имущество должника розыск имущества. Это вероятно может быть небезынтересно.

Сенаторы поддерживают индексацию пенсий в 2016 году полностью с учетом практической инфляции

Пенсии в Российской Федерации в 2016 году нужно проиндексировать полностью согласно с практической инфляцией. Это сообщил глава Комитета Совета Федерации по общественной политике Валерий Рязанский.

Напомним, согласно с законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" размер страховой пенсии каждый год корректируется с 1 февраля в связи с установлением цены пенсионного коэффициента на указанную дату исходя из роста потребительских цен за прошедший год. Наряду с этим размер фиксированной оплаты к страховой пенсии подлежит неукоснительной ежегодной индексации с 1 февраля на индекс роста потребительских цен за прошедший год.

Кому и в каких размерах устанавливается увеличение фиксированной оплаты к страховой пенсии, определите из материала "Повышенный размер фиксированной оплаты к страховой пенсии" Домашней юридической энциклопедии интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!

Получить доступ

"Но Министр финаннсов Российской Федерации для уменьшения недостатка бюджета предлагает другие, свыше невысокие темпы увеличения пенсий в ближайшие 3 года", – указывает сенатор. Он полагает такую меру несправедливой и выделяет, что пенсионеры не являются той группой граждан, за счет которой государство должно искать запасы, потому, что пенсии – это исключительный вид доходов этих граждан.
Рязанский уверен в том, что средства для индексации пенсий возможно отыскать, продлив включённый в 2014 году запрет на формирование накопительной части пенсий. Так, недостаток бюджета в 2016 году предсказывается в сумме 328 млрд рублей., а предполагаемые 6% платежей на накопительную часть пенсии – 340 млрд рублей. "Нужно принимать совсем не вызывающее сомнений решение: заморозить платежи накопительного компонента", – сообщил сенатор.
Подчеркнём, раньше был завизирован закон от 1 декабря 2014 г. № 410-ФЗ "О введении изменений в обособленные законы РФ по вопросам формирования пенсионных накоплений", предусматривающий продолжение на 2015 год запрета на формирование накопительной части рабочем пенсии. Соответственно документу, в этом году платежи работодателей, которые должны были поступить в накопительную часть пенсий, направляются в страховую составляющую. Аналогичная мера была инициирована в 2014 году.
Согласно точки зрения депутата, в отношении других общественных оплат вероятен дифференцированный подход – к примеру, нет потребности индексировать материнский капитал на всю сумму, в силу того, что это не средства ежедневного потребления.

Бизнесменов планируют охранять от органов правопорядка

Для мониторинга соблюдения прав бизнесменов правоохранительными органами в Общественной палате РФ решили сделать особую коммисию. Она будет контролировать случаи нарушения презумпции невиновности при публикации материалов о осуществлении следственных деяний в отношении представителей предпринимательства.

Решение о создании коммисии было принято 26 августа 2015 года по результатам видеосовещания в Общественной палате РФ с представителями русских регионов. На повестке дня как раз стояли вопросы о защите прав бизнесменов, оказавшихся под подозрением, и вдобавок возможности легализации в Российской Федерации теневого бизнеса. Собравшиеся поделились своим опытом столкновений с правоохранителями.
Очень богатым этот опыт оказался у 1го вице-главы государства «ОПОРЫ России» Павла Сигала, который 11 месяцев просидел в СИЗО, пока правохранительные органы искали подтверждения его мошеннических деяний с материнским капиталом. Не смотря на то, что подтвердить виновности и притянуть предпринимателя к суду так и не удалось, опровержений на сообщения прессы, которые выходили, когда Павел Сигал был под подозрением, так и не появилось. Все это находится в несоответствии с нормами статьи 14 Уголовного кодекса РФ, которая декларирует презумпцию невиновности.

Сазонов Дмитрий

Глава Рабочей группы Общественной палаты РФ по формированию небольшого и среднего бизнеса

 

Мы сделаем в Общественной палате Российской Федерации коммисию, которая займется мониторингом обстановки и быстро будет реагировать на обстоятельства нарушения прав бизнесменов. Без нашей поддержки, без участия публичных компаний и публичных объединений переместить обстановку не окажется. Общество должно вырабатывать позитивное отношение к бизнесмену, это наиболее значимый участник общественной и хозяйственной практике страны. Чтобы государство имело возможность исполнять свои обязанности завтра, необходимо заботиться о бизнесе сейчас.

На участницу процесса заведено дело за угрозу расправой амнистировавшему ее судье

В Ставропольском крае возбуждено дело в отношении молодой женщины, которая на судейском совещании припугнула покалечить судью, остановившего ее дело по амнистии, информирует пресс-служба СУ СКР по округу.
20-летняя обитательница села Степное подозревается в осуществлении правонарушения по ч. 2 ст. 296 УК РФ (угроза в связи с осуществлением правосудия).
Согласно материалам уголовного дела, молодая женщина являлась фигуранткой дела о вандализме (ч. 1 ст. 214 УК РФ). 28 августа в процессе совещания судьей было вынесено распоряжение о завершении ее уголовного следствия благодаря акта об амнистии.
Но обвиняемая, как было подчеркнуто в заявлении, будучи несогласной с таким судебным решением, из мести озвучила в его адрес угрозу причинения вреда здоровью.


Смотрите дополнительно хороший материал на тему раздел имущества в гражданском браке с инвалидом. Это может быть весьма интересно.

В частных охранных компаниях может появиться новая группа сотрудников – "контролер-наблюдатель"

МВД Российской Федерации предлагает закрепить в русском законе новую группу сотрудников личной охранной компании – "контролер-наблюдатель". Проект¹ подобающего закона вынесен учреждением на публичное обсуждение.

Соответственно документу, таковой работник не будет владеть юридическим статусом частного охранника и из его полномочий исключат непосредственное сотрудничество с гражданами. В его обязанности будет входить только наблюдение за окружающей обстановкой на предмете защиты и прилегающей территории в целях сохранности имущества. Предполагается, что в случае если контролер-наблюдатель увидит попытку к осуществлению противозаконных деяний в отношении защищаемого им имущества, он обязан быть среагировать на это, передав подобающую данные частным охранникам либо полицейским. Злободневность предлагаемых новшеств МВД Российской Федерации связывает с участившимися случаями нарушений прав и свобод граждан лицами, в обязанности коих не входит защита торговых помещений. Дело в том, что часто охранниками в торговых предметах являются контролеры торгового зала либо администраторы, не полномочные реализовать охранную деятельность.

Предполагается, что ввод подобающих изменений разрешит повысить уровень безопасности объектов защиты и прилегающих к ним территорий, и вдобавок степень защищенности объектов с массовым нахождением граждан от вероятных терактов. Помимо этого, это должно содействовать привлечению новых кадров в сферу охранной деятельности: стать контролером-наблюдателем сумеют в частности и граждане с недостаточными возможностями, пенсионеры, студенты и т. д.

Отметим, что чуть бельше семи дней назад в Общественной палате РФ были подведены итоги осуществлённых общественниками рейдов по ревизии деятельности охранников в магазинах. Полученные участниками палаты итоги говорят о том, что большая часть защищающих торговые помещения работников не имеют разрешении.

Помимо этого, с целью освобождения начальников частных охранных компаний от чрезмерной должностной нагрузки может быть аннулировано притязание об неукоснительном присутствии у них удостоверения частного охранника. Согласно точки зрения МВД Российской Федерации, таковой документ не является неукоснительным для занимаемого управляющего должность работника, тогда как рядовому сотруднику он нужен для обоснования юридического статуса. Сейчас начальники охранных компаний должны, наровне с рядовыми охранниками, всякие пять лет продлевать период деяния своих удостоверений со сдачей квалификационных экзаменов (ч. 3 ст. 11.1 Закона РФ от 11 марта 1992 г. № 2487-I "О личной детективной и охранной деятельности в РФ").

В октябре прошлого года аналогичная инициатива была введена

Прочтите еще полезный материал по вопросу внесение изменений в устав зао. Это вероятно станет небезынтересно.

Московским юристам открыли доступ к записям уличных камер, на очереди судьи

Московские юристы начали оперировать представленным им не так давно доступом к муниципальный системе видеонаблюдения для применения записей в уголовном процессе, пишут "Ведомости". Первый запрос от защитника поступил в конце прошедшей недели.
31 июля управление Департамента IT Москвы утвердило обновленный регламент работы Единого центра хранения и обработки данных муниципальный системы видеонаблюдения. Сейчас доступ к ней сумеют получить не только власти и подведомственные им структуры, но и юристы.
Сейчас поднадзорная московской власти система видеонаблюдения получает данные свыше чем со 140 000 камер. Но, согласно данным пресс-службы департамента информтехнологий, милиция не сильно деятельно применяет ее, направляя запрос после истечения периода хранения данных (пять суток, но по запросу увеличивается до 30). Наряду с этим архивные записи с камер внешнего наблюдения запрашиваются приблизительно в 70 % уголовных дел, производимых расследование московской милицией.
Предполагается, что открытый доступ для защитников будет активизировать милицию более часто использователь систему видеонаблюдения, и окажет значительную помощь юристам по уголовным делам, связанным с ДТП и уличной преступностью. Сейчас жители не в состоянии сами получить записи, но сумеют совершить это через своего юриста, а потом – через Адвокатскую палату Москвы.
Помимо этого, в будущем предполагается кроме того представить доступ к записям системы видеонаблюдения и судьям. Как полагают в мэрии, это будет иметь значение для случаев, когда административные и уголовные дела расследуются по горячим следам и материалы еще доступны.