Все трое осужденных обжаловали приговор суда по делу "хабаровских живодерок"

Апелляционные жалобы в защиту двух девушек, и молодого человека, осужденных на сроки около трех с половиной лет лишения свободы по делу о ожесточённом обращении с животными, поступили в Индустриальный райсуд города Хабаровска, сообщила в четверг РАПСИ представитель суда.

Как уточнила собеседница агентства, жалоба на приговор суда также поступила от потерпевшей стороны, дата рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции пока не назначена.
Приговор суда был вынесен двум девушкам и молодому человеку. В зависимости от роли каждого они признаны виновными в совершении правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 245 УК РФ (ожесточённое обращение с животными), частью 2 статьи 162 УК РФ (разбой), частью 1 статьи 148 УК РФ (публичные действия, высказывающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих), частью 2 статьи 282 УК РФ (возбуждение неприязни или вражды).
"В следствии усердной работы следствием собрана достаточная доказательственная база, что послужило основанием для вынесения обвинительного вердикта. Двум девушкам суд назначил наказание каждой, в зависимости от совершенных правонарушений, в виде 4 лет и 3 месяцев лишения свободы и в виде 3 лет и 10 дней лишения свободы, а юный человек приговорен к трем годам лишения свободы", — сказано в сообщении ведомства.
Следствием и судом установлено, что две несовершеннолетние подруги летом 2016 года жестоко обращались с животными, увечили их и убивали с применением садистских способов. Следователи, расследуя события этого правонарушения, изучили образ жизни девушек и узнали другие эпизоды преступной деятельности.
Так, в 2015 и 2016 годах одна из осужденных много раз размещала на странице в социальной сети изображения и тексты, оскорбляющие религиозные чувства верующих. Помимо этого, она, совместно с другом, изготовила и разместила в Интернете видеозапись, содержащую сцены унижения человеческого преимущества, в июле прошлого года девушки совершили разбойное наступление на обитателя города Хабаровска.
Отмечается, что расследование было проведено в малейшие сроки. Менее чем за три месяца по этому делу было проведено 39 разных судмед экспертиз. Следователями были приняты меры упреждающего характера: внесено четыре представления в разные учреждения и ведомства власти с целью устранения причин и условий, содействовавших совершению правонарушений.

Календарь бухгалтера на 18–25 сентября

Через несколько дней компаниям нужно платить налоги и НДС. Помимо этого, отчитываться придется организациям и ИП на УСН и ЕСХН, которые с августа прекратили осуществлять предпринимательскую деятельность.

Футбольный матч между прокурорами России и Италии завершился со счётом 4:1

Товарищеский матч между командами Генпрокуратуры РФ и Национального управления Итальянской Республики по борьбе с мафией и терроризмом завершился со счетом 4:1 в пользу России, сообщил в субботу РАПСИ офпред ведомства Александр Куренной.

На матче, который проходил в  Москве на стадионе "Открытие Арена", находились Генпрокурор РФ Юрий Чайка и Национальный прокурор Италии Франко Роберти.
"Голы забили: на 7 минуте матча – Руслан Пахомов (Россия), на 55 и 61 минутах матча Александр Горбунов (Россия), на 67 минуте - Радик Шайхлисмалов (Россия), на 88 минуте Люка Паламаро (Италия)", - поведал Куренной.
Решение о проведении игры было принято после подписания в январе этого года Меморандума о согласии и сотрудничестве между Генеральной прокуратурой и Национальным управлением Италии в ходе встречи Чайки и Роберти.
В проект заявочного страницы были отобраны по спортивному принципу работники органов прокуратуры, имеющие высокую спортивную квалификацию (кандидаты в мастера спорта, первый взрослый разряд по футболу), постоянную игровую практику из прокуратур 10 субъектов РФ, уточнили в надзорном ведомстве.
"Помогали команде в тактическом замысле заслуженный тренер России, в прошлом тренер сборная Борис Игнатьев и трехкратный чемпион в составе столичного "Спартака" Виктор Булатов. Главным судьей матча стал один из самых высококвалифицированных отечественных футбольных арбитров Александр Егоров. Русского прокуратуру представляли лучшие игроки в возрасте от 30 до 50 лет", - сказал Куренной.

Составляем ходатайство об истребовании доказательств

Ходатайство в суд об истребовании доказательств — один из видов процессуальных документов, требования к содержанию которого четко найдены на законодательном уровне. О том, как верно составить и подать такое обращение, читайте в этой статье.

Ходатайство об истребовании документов

Как в гражданском, так и в арбитражном процессе обязанность по сбору и предоставлению аргументов возлагается на участников процесса (ст. 57 ГПК РФ и ст. 66 АПК РФ). Доказательства предоставляются сторонами при:

• подаче искового заявления;
• предоставлении отзыва на иск;
• подаче заявления о приобщении материалов и т. п.

Но нельзя исключать случаи, когда стороны не могут самостоятельно получить нужные оригиналы у третьих лиц, коммерческих структур либо государственных учреждений. При таких условиях участник процесса и обращается в суд с соответствующим ходатайством.


Как правило такие неприятности появляются, когда запрашиваемая документация содержит сведения, которые являются защищаемой законом тайной. Это могут быть:

• материалы уголовного расследования;
• сведения о доходах/кредитах;
• справки о состоянии здоровья, медицинские заключения и т. д.

Подавать такое прошение возможно на любой стадии процесса до принятия решения по делу. В случае обоснованности просьбы и невозможности получения сведений самостоятельно суд:

• передает заявителю запрос для предъявления лицу, владеющему нужной информацией;
• направляет запрос самостоятельно по месту нахождения материалов.

За отказ дать запрашиваемую данные законодательством предусмотрены штрафы:

• статья 57 ГПК РФ предусматривает штраф в размере 500 рублей для граждан и 1000 рублей — для чиновников;
• статья 66 и 119 АПК РФ устанавливает штраф до 2500 рублей — для граждан, для чиновников — до 5000 рублей, а для организаций — до 100 000 рублей.

Наряду с этим уплата штрафа не освобождает лицо, у которого находится истребуемое подтверждение, от обязанности дать его в суд.

Особенности и правила оформления

В соответствии с процессуальным законодательством, ходатайство должно иметь следующую структуру:

1. Вводная часть. Включает в себя "шапку", в которой указываются наименование суда, Ф.И.О. и контактные данные заявителя, и номер дела.
2. Основная часть. Тут нужно изложить сущность вашей просьбы: какую данные нужно истребовать, какие юридически значимые события она подтверждает, по какой причине вы не можете получить ее самостоятельно, и у кого она находится.
3. Резолютивная часть. В этом пункте нужно указать само требование, к примеру "прошу запросить акты о ДТП в МО МВД "Красненский" Белгородской области".
4. Ваша подпись и дата составления ходатайства. После этого следует перечень приложений (при необходимости).

Ходатайство об истребовании доказательств в арбитражном процессе

Его оформление регламентируется статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса и имеет аналогичные требования к содержанию, что и в гражданском процессе. Помимо этого, арбитражный суд вправе истребовать данные и по собственной инициативе:

• в случае если документы не предоставили государственные органы по делам, появляющимся из публичных правоотношений (п. 5 ст. 66 АПК РФ);
• в случае если заявитель не предоставил материалов в деле о взыскании обязательных платежей и санкций (п. 5 ст. 215 АПК РФ);
• в случае если чужестранец не предоставил официальное подтверждение своего юридического статуса либо права заниматься предпринимательством либо другой экономической деятельностью (п. 3 ст. 254 АПК РФ).

Если суд не убедили аргументы, приведенные в ходатайстве, и он отказал вам, то его решение возможно оспорить и подать повторное прошение в следующей инстанции.

---

Пример обращения

Скачать