Тверской суд Москвы перенес разбирательство иска банка «Петрокоммерц» к телевизионному Николаю Фоменко и совладельцу Marussia Motors Антону Колесникову о взимании задолженности по займу на сумму свыше 65 миллионов рублей, сказали РАПСИ в суде.
«Суд отказался избрать повторную почерковедческую и добавочную почерковедческую экспертизы, о коих требовали представители Фоменко. Следующее совещание состоится 18 марта» - произнёс собеседник агентства.
Банк «Петрокоммерц» (на сегодняшний день банк «ФК Открытие») шёл в судебные органы с иском к Фоменко и Колесникову летом прошлого года.
В 2011 году банк выдал заём на 60 миллионов рублей для разработки спорткара Marussia, получателем средств был Николай Фоменко, а гарантом по займу выступал Антон Колесников. Почерковедческая экспертиза была избрана по ходатайству ответчиков. Представители Фоменко не опротестовывали заключение договора на получение займа, но утверждали, что сам заём он не получал и не гасил.
На прошлом совещании суд заслушал свидетельства двух специалистов-криминалистов Минобороны РФ, которые, осуществив почерковедческую экспертизу, определили, что в названных документах стоит подпись Фоменко.
Представители телеведущего, со своей стороны, опровергли эти выводы, объявили, что на момент подписей Фоменко был за рубежом, и продемонстрировали его заграничный документ.
Читайте еще интересную статью по вопросу услуги юриста. Это возможно будет весьма полезно.
«Суд отказался избрать повторную почерковедческую и добавочную почерковедческую экспертизы, о коих требовали представители Фоменко. Следующее совещание состоится 18 марта» - произнёс собеседник агентства.
Банк «Петрокоммерц» (на сегодняшний день банк «ФК Открытие») шёл в судебные органы с иском к Фоменко и Колесникову летом прошлого года.
В 2011 году банк выдал заём на 60 миллионов рублей для разработки спорткара Marussia, получателем средств был Николай Фоменко, а гарантом по займу выступал Антон Колесников. Почерковедческая экспертиза была избрана по ходатайству ответчиков. Представители Фоменко не опротестовывали заключение договора на получение займа, но утверждали, что сам заём он не получал и не гасил.
На прошлом совещании суд заслушал свидетельства двух специалистов-криминалистов Минобороны РФ, которые, осуществив почерковедческую экспертизу, определили, что в названных документах стоит подпись Фоменко.
Представители телеведущего, со своей стороны, опровергли эти выводы, объявили, что на момент подписей Фоменко был за рубежом, и продемонстрировали его заграничный документ.
Читайте еще интересную статью по вопросу услуги юриста. Это возможно будет весьма полезно.
Комментариев нет:
Отправить комментарий